La AMD Radeon RX 6950 XT es la tarjeta insignia que deberíamos haber comprado hace un año
Veredicto
La AMD Radeon RX 6950 XT ofrece una experiencia de juego competitiva a la Nvidia RTX 3090 en muchos niveles, y solo por el precio es difícil argumentar que esta no es la mejor tarjeta gráfica premium para la mayoría de los jugadores en este momento, pero con Nvidia Lovelace y AMD RDNA 3 a la vuelta de la esquina, podría haber tarjetas aún mejores al mismo precio para fines de 2022.
Ventajas | Contras |
+Rendimiento de juego RTX 3090 (a veces) +Mucho más barato que las mejores tarjetas RTX +Juegos 4K en AMD Radeon | –Las tarjetas de próxima generación ya casi están aquí –No es ideal para cargas de trabajo creativas –El rendimiento del trazado de rayos va a la zaga de RTX |
AMD Radeon RX 6950 XT: revisión de dos minutos
AMD debería haber liderado con AMD Radeon RX 6950 XT.
Después de un año y medio desde que AMD lanzó las tarjetas gráficas RDNA 2 de esta generación, y casi dos años después de que Nvidia lanzó sus primeras tarjetas Ampere para consumidores, AMD ha presentado una tarjeta que personifica todo por lo que AMD es conocida y respetada. Es una pena que sea la última opción en esta generación de tarjetas gráficas, y es probable que la RX 6950 XT no obtenga el amor que realmente se merece.
La RX 6950 XT es la primera tarjeta gráfica de Team Red que plantea un desafío realmente serio para el rendimiento de juego de la Nvidia RTX 3090, y aunque algunas inconsistencias inevitablemente impiden que supere doce rondas completas contra las mejores de Nvidia, es el tipo de luchador que te encuentras animando de todos modos.
Lo que es tan atractivo de AMD Radeon RX 6950 XT es que es simplemente una de las mejores tarjetas gráficas , si no la mejor, en el nivel premium al medir su precio por su rendimiento. AMD siempre ha sido conocida por ofrecer excelentes tarjetas a un excelente precio, y lo sorprendente de la RX 6950 XT es que AMD logra llevar esa misma filosofía al nivel premium del mercado de tarjetas gráficas.
Las tarjetas de este nivel tienen que ver con el rendimiento y normalmente tienen precios acordes, pero la RX 6950 XT muestra que incluso los clubes más exclusivos pueden tener uno o dos artículos en el menú de valor.
Como tal, es una excelente opción para los jugadores que pueden pagar una tarjeta premium, pero que en realidad no son montones de dinero gigantes, con forma humana y ambulantes; al menos lo sería, si RDNA 3 no estuviera a la vuelta de la esquina. esquina. Es probable que las tarjetas gráficas de próxima generación de AMD logren algunos avances importantes en términos de trazado de rayos y tecnología de mejora asistida por hardware que debería dejar fuera de juego a la generación actual de tarjetas AMD, por lo que comprar algo premium de esta generación en este momento es dudoso. mejor.
Es muy posible que una AMD Radeon RX 7800 XT tenga un rendimiento comparable al de la RX 6950 XT, y probablemente sea más barata, por lo que el valor potencial de esta tarjeta se desperdicia un poco con una entrada tan tardía en el mercado. Una vez más, es una pena, porque esta tarjeta tiene mucho que ofrecer, al menos en el frente de los juegos.
Sin embargo, si no eres un jugador, realmente no hay mucho para ti aquí. Si bien la RX 6950 XT es la mejor tarjeta gráfica de AMD que ha llegado al mercado, el rendimiento de su carga de trabajo creativa todavía está considerablemente por debajo de las mejores tarjetas gráficas Nvidia GeForce , y sin núcleos Tensor, la RX 6950 XT simplemente no está preparada para la tarea de una intensa modelos de aprendizaje automático y otros trabajos de investigación similares que hacen que las tarjetas Nvidia RTX sean tan apreciadas.
Dicho todo esto, esta siempre tuvo la intención de ser la tarjeta gráfica de un jugador, y por el precio que está pagando, la AMD Radeon RX 6950 XT podría ser ese raro componente de PC premium que logra ofrecer un valor excepcional en un mercado donde tal idea es casi completamente ajena. Pero si puede esperar hasta que se lance RDNA 3, podría valer la pena ver lo que ofrecen las tarjetas de próxima generación de AMD antes de gastar mucho dinero en una tarjeta que podría verse eclipsada rápidamente antes de que termine el año.
AMD Radeon RX 6950 XT: precio y disponibilidad
- ¿Cuánto cuesta? MSRP cotizado en $ 1,099 (alrededor de £ 880, AU $ 1,580), $ 1,299 según lo revisado
- ¿Cuándo sale? Está disponible ahora
- ¿Dónde puedes conseguirlo? Puedes comprar en los EE. UU., el Reino Unido y Australia.
La AMD Radeon RX 6950 XT que revisamos es la versión Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC, en lugar de una tarjeta de referencia de AMD, por lo que es un poco más cara que el MSRP de $ 1,099 de AMD (alrededor de £ 880, AU $ 1,580).
La tarjeta Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC se vende al por menor por $ 1,299 (alrededor de £ 1,039 / AU $ 1,870), que sigue siendo $ 200 (alrededor de £ 160 / AU $ 290) más barata que la tarjeta RTX 3090 Founders Edition de Nvidia, y $ 300 (alrededor de £ 240 / AU $ 430 ) más barata que la tarjeta Gigabyte GeForce RTX 3090 Gaming OC.
El MSRP de AMD para la RX 6950 XT también es $ 100 (alrededor de £ 80 / AU $ 145) menos que la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti , aunque la 3080 Ti es una tarjeta mucho más comparable a la RX 6950 XT por los números en la mayoría de los casos.
También vale la pena señalar que, por lo general, las tarjetas AMD no se compran tanto para la minería o los especuladores en los sitios de reventa, por lo que generalmente han visto una mejor disponibilidad que las tarjetas de la serie RTX 30 y, por lo tanto, pueden ser más fáciles de encontrar en la mayoría de los casos.
- Valor: 4/5
AMD Radeon RX 6950 XT: Diseño y chipset
- Conmutador Dual BIOS incorporado para modos OC y silencioso
- 16,7 millones de opciones de color RGB para el logotipo de Gigabyte en la tarjeta
- GPU y relojes de memoria más rápidos
La tarjeta Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC que revisamos es una tarjeta bastante atractiva que no se avergonzará de mostrar en su construcción, y seguro que se ve más atractiva que el diseño de tarjeta de referencia de AMD para las tarjetas RDNA 2.
Luciendo un color plateado y gris oscuro, la tarjeta Gigabyte presenta una solución de enfriamiento de tres ventiladores alternos donde el ventilador central gira en sentido contrario a los dos ventiladores a cada lado. Esto está diseñado para hacer que el flujo de aire sea menos turbulento a través de la tarjeta para ayudar a mantener las cosas frescas, y parece reducir de 5 °C a 10 °C la temperatura máxima en nuestras pruebas en comparación con la RTX 3090 Ti y la RTX 3080. Pero esa no es una gran diferencia, ya que otras condiciones podrían haber jugado un papel más importante que una aspa de ventilador que gira en sentido contrario a las agujas del reloj. Por lo menos, se ve genial si te detienes a notarlo en cualquier momento.
Sin embargo, lo más probable es que no lo vea, pero está bien porque Aorus Fusion 2.0 de Gigabyte le permitirá programar 16,7 millones de opciones de color diferentes en el logotipo de Gigabyte a lo largo del borde visible, incluidos varios patrones diferentes como onda de color, pulso de color y más. , que agrega un toque RGB adicional a su compilación.
También hay una placa posterior de aspecto atractivo en la tarjeta que no solo protege las conexiones sensibles en la PCB, sino que el diseño de metal cepillado tiene una sensación casi de estación espacial que es un excelente complemento para una placa base Gigabyte Aorus.
A lo largo del borde de esa placa posterior, también encontrará un interruptor de BIOS dual que puede cambiar la tarjeta del modo OC al modo Silencioso, con el primero impulsando el rendimiento mientras que el segundo está diseñado para un funcionamiento más silencioso.
Finalmente, esta tarjeta necesita mucha energía, pero afortunadamente no viene con los nuevos y originales conectores de Nvidia que requieren un adaptador para convertir su estándar de 8 pines a uno de 12 pines. Sin embargo, la RX 6950 XT aún requerirá tres conectores de 8 pines disponibles.
ESPECIFICACIONES CLAVE DE GIGABYTE AMD RADEON RX 6950 XT GAMING OC |
GPU: Navi21 Procesadores de flujo: 5120 Aceleradores de rayos: 80 Consumo de energía (TGP): 335 W Reloj base : 1925 MHz Reloj Boost: 2324 MHz VRAM: 16 GB GDDR6 Velocidad de memoria: 1800 MHz Bus de memoria: 256 bits Ancho de banda de memoria: 576,0 GB/s Interfaz de tarjeta: PCIe 4.0 Salidas: 2 x HDMI 2.1, 2 x DisplayPort 1.4a Conector de alimentación: 3 x 8 pines Fuente de alimentación recomendada: 850 W |
En el interior, la Gigabyte RX 6950 XT funciona con la misma GPU Navi21 que se encuentra en la Radeon RX 6900 XT, aunque con algunas velocidades de reloj más rápidas tanto para la GPU como para los 16 GB de memoria GDDR6.
La RX 6900 XT, por ejemplo, cuenta con un reloj base de 1825 MHz y un impulso de 2250 MHz, en comparación con los 1925 MHz y 2324 MHz de la RX 6950 XT, respectivamente, que es un poco más del 3% al 5% más rápido.
En términos de memoria, la VRAM de la RX 6950 XT también es un poco más rápida a 2250 MHz, en comparación con los 2000 MHz de la RX 6900 XT. Con la cantidad de VRAM y el mismo bus de memoria de 256 bits, esta velocidad adicional puede no parecer mucha, pero significa que la tarjeta tiene casi un 13 % más de ancho de banda de memoria que la RX 6900 XT, 576 GB/s a 512 GB/ s, respectivamente.
La RX 6950 XT tiene la misma cantidad de procesadores de flujo que la RX 6900 XT (5120), así como la misma cantidad de aceleradores de rayos (80). Con sus relojes más rápidos y 35 W adicionales de TGP como la RX 6900 XT (325 W a 300 W, respectivamente), la RX 6950 XT simplemente puede hacer más con el hardware que tiene.
- Diseño: 3.5/5
AMD Radeon RX 6950 XT: Rendimiento
- Excelente rendimiento de nivel RTX 3090 (la mayoría de las veces)
- Las cargas de trabajo creativas fallan
La AMD Radeon RX 6950 XT es, sin duda, la mejor tarjeta de video que AMD haya lanzado jamás, y aunque no es exactamente igual a la RTX 3090 (o la RTX 3080 Ti, en algunos casos), sigue siendo un rendimiento más que suficiente para reproducir la mejores juegos de PC en configuraciones ultra con algo de trazado de rayos y obtenga juegos 4K jugables e incluso divertidos con la ayuda de AMD FSR .
ESPECIFICACIONES DEL SISTEMA DE PRUEBA |
Este es el sistema que usamos para probar la AMD Radeon RX 6950 XT : CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D Enfriador de CPU: Corsair iCue H150i Elite Capellix 360 mm AIO RAM: ffCorsair Vengeance LED DDR4-3200 Placa base: Gigabyte Aorus Master X570 (BIOS F36c) SSD: Samsung 980 Pro 1TB NVMe M.2 SSD Fuente de alimentación: Corsair AX1000 Caso: Praxis Wetbench |
La compatibilidad con FSR aún se está implementando, por lo que es posible que aún deba realizar ajustes en su configuración para alcanzar la parte superior de la curva parabólica donde se alinean la calidad de los gráficos y los 60 fps.
Pero ese es el caso incluso con el RTX 3090 Ti con DLSS activado, que apenas alcanza los 60 fps (ocasionalmente) en el punto de referencia de Cyberpunk 2077 en 4K con el ajuste preestablecido de gráficos Ultra Ray Tracing. E, incluso entonces, esa es su velocidad de cuadro máxima, su promedio está en los 40 altos, mientras que sin ninguna mejora, el RTX 3090 Ti solo alcanza 24 fps en esa configuración.
Mientras tanto, la RX 6950 XT solo alcanza su máximo en los 30 altos con FSR activado, aunque su promedio es de aproximadamente 29 fps. Sin ningún soporte de mejora, la RX 6950 XT funciona con 13 fps en esta configuración.
En casi todos nuestros puntos de referencia, la RX 6950 XT está por debajo de la RTX 3090 y la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti , e incluso de la Nvidia GeForce RTX 3080 , según la prueba. Pero donde falla la RX 6950 XT, no está completamente abrumada, y su mayor debilidad es cuando el trazado de rayos se lleva al máximo.
Las tarjetas Nvidia son simplemente mejores en el trazado de rayos, ya que sus núcleos de trazado de rayos son simplemente una arquitectura de gráficos más madura en esta etapa que los aceleradores de rayos de primera generación de AMD introducidos con AMD RDNA 2. El rendimiento de rasterización de la RX 6950 XT sigue siendo tan bueno o mejor que el RTX 3080 Ti y RTX 3090, con la última tarjeta AMD superando incluso a la RTX 3090 Ti en Fire Strike Ultra de 3DMark.
Entonces, si bien las tarjetas Nvidia RTX son definitivamente las campeonas reinantes en el trazado de rayos, en muchos casos simplemente no usará el trazado de rayos, ya que incluso en las GPU Nvidia de primer nivel, todavía está viendo una presentación de diapositivas 4K sin tecnología mejorada. como DLSS y FSR, y no todos los juegos han implementado esas tecnologías todavía. En el caso de la mayoría de los juegos que jugará durante los próximos dos años, es mucho más probable que necesite apoyarse en el rendimiento de rasterización como siempre lo ha hecho.
La tecnología de trazado de rayos y mejora aún no está completamente aquí para que sea una explosión, y una vez que haya disfrutado el espectáculo con el trazado de rayos por un rato y realmente quiera jugar en 4K a 60 fps, el RX 6950 XT se convierte en mucho más competitivo, especialmente si está dispuesto a modificar algunas configuraciones cuando corresponda, aunque no en todos los juegos que existen.
Sin embargo, lo más importante que se puede decir sobre la RX 6950 XT es que, para muchas personas, la idea de tener una RTX 3090 o RTX 3090 Ti es una quimera en su MSRP, incluso si no fuera por la escasez de silicio. los cobardes especuladores de eBay y StockX, y la criptoburbuja de 2020-2022 arruinando aún más las cosas.
A $ 1,099, el RX 6950 XT es aproximadamente un 27% más barato que el RTX 3090 Founders Edition, y es casi la mitad del precio del RTX 3090 Ti. Es incluso más barata que la RTX 3080 Ti, y su rendimiento de juego es muy competitivo frente a estas tres tarjetas RTX principales si consideras cuánto rendimiento obtienes por cada dólar gastado en la tarjeta.
Y sí queremos recalcar que esta es una tarjeta gráfica de gamer, sin duda. Lo hace mejor que cualquier otra tarjeta AMD en nuestros puntos de referencia creativos, pero aún está muy por detrás de donde incluso el RTX 3060 Ti está en las tres pruebas de referencia de Blender.
De hecho, la RX 6950 XT solo comienza a vencer a las tarjetas Nvidia en Blender a partir de la RTX 3060, e incluso entonces apenas está en una de las tres pruebas. Del mismo modo, el rendimiento de Adobe Premiere está unos 50 puntos por detrás del RTX 3060, y el RTX 3060 cuesta aproximadamente un tercio del precio del RX 6950 XT. Si es un creativo, tiene opciones mucho mejores que le ofrecerán un valor mucho mejor para los flujos de trabajo que necesita.
Dicho todo esto, si bien no podemos decir que sea la mejor tarjeta gráfica que existe, la AMD Radeon RX 6950 XT es bastante buena si está buscando una tarjeta gráfica para juegos , especialmente porque puede darle una idea de lo realmente premium. gráficos si tiene un precio fuera del RTX 3090 y RTX 3090 Ti. A medida que esta generación de tarjetas gráficas se acerca a Nvidia Lovelace y AMD RDNA 3, la AMD Radeon RX 6950 XT es una excelente tarjeta para cerrarla. ¿Y quien sabe? Incluso podría encontrar este en stock algún día.
- Rendimiento: 4/5
¿Debo comprar una AMD Radeon RX 6950 XT?
Cómpralo si…
- Desea un rendimiento fantástico sin trazado de rayos
Si bien su rendimiento de trazado de rayos va a la zaga de las tarjetas RTX premium, la RX 6950 XT puede enfrentarse cara a cara en rasterización cualquier día. - Quiere una tarjeta gráfica premium “asequible”
Para una tarjeta con este tipo de rendimiento, la RX 6950 XT es un valor excelente que compite con tarjetas que casi duplican su MSRP. - No querrás esperar a RDNA 3
Como posiblemente el último de los principales lanzamientos de AMD RDNA 2, el RX 6950 XT es una coda impresionante en esta generación para Team Red.
No lo compre si…
- Puede esperar varios meses
más. Si no tiene prisa absoluta por comprar una nueva tarjeta gráfica, se espera que las tarjetas AMD RDNA 3 lleguen a finales de este año, y es posible que tengan mucho más que ofrecer de lo que obtendrá con la RX 6950 XT. - Tiene un presupuesto ajustado
La RX 6950 XT tiene un gran valor para una tarjeta de su clase, pero sigue siendo una tarjeta muy premium en términos de su precio. - Lo necesita para algo más que jugar
Si es creativo o está investigando con el aprendizaje automático, encontrará que el rendimiento aquí es muy deficiente, especialmente por el precio.